Titel: Cell 7 Auteur: Kerry Drewery Uitgeverij: Hot Key Books Jaar van uitgave: 2016 Aantal bladzijden: 384 Dit verhaal speelt zich af in een wereld waar het rechtssysteem compleet anders is dan hetgeen dat we vandaag de dag kennen. Wanneer iemand verdacht wordt van een moord, komt terecht in Cell 1. Vanaf dat moment is die persoon elk moment te zien op televisie en kunnen mensen via de telefoon stemmen of de verdachte schuldig wordt bevonden. Als het publiek stemt dat je onschuldig bent, wordt je vrijgelaten; wanneer het merendeel van de stemmers denkt dat je schuldig bent, volgt de doodstraf. Je brengt zeven dagen door in deze ‘gevangenis’ en elke dag schuif je een cel op. De zestienjarige Martha is heeft gezegd dat ze de moord op een bekend persoon gepleegd heeft, maar heeft ze dit ook echt gedaan? En als dit niet zo is, waarom heeft ze zichzelf dan aangegeven? (vrije vertaling van de Engelse flaptekst) Dit boek heb ik in een dag uitgelezen. Vanaf de eerste pagina werd ik meegezogen in het verhaal over de zestienjarige Martha die beweert een moord gepleegd te hebben. Direct merk je aan alles dat je als lezer geacht wordt om te twijfelen aan deze bewering. Dit zorgde ervoor dat ik nieuwsgierig werd naar de ‘waarheid’ en verder wilde lezen. Het boek wordt op verschillende manieren verteld. In principe bestaat het boek uit zeven delen. Een deel voor elke dag dat Martha in de gevangenis zit. Elk hoofdstuk kent meerdere vertelperspectieven en op deze manier kom je steeds meer te weten of hoe het verhaal echt in elkaar zit. Daarnaast zijn er korte hoofdstukken, geschreven in scriptvorm die de televisieshow beschrijven. Naar mijn mening vond ik deze manier van schrijven niet goed bij de rest van het verhaal passen. Er stonden beschrijvingen in als ‘het publiek klapt’ en ‘er verschijnt een logo in beeld’. Deze in mijn ogen overbodige zinnen, zorgden ervoor dat ik uit mijn leestempo werd gehaald. Martha lijkt de eerste paar hoofdstukken/dagen een vrij oppervlakkig karakter. Je komt weinig over haar te weten en ze weigert te praten over wat er is gebeurd. Na enkele hoofdstukken en de verschillende invalshoeken kom je meer over haar en haar motief te weten. Uiteindelijk heb ik het gevoel gekregen dat Martha een echt persoon was, met een interessant verleden. Het helpt mij om een boek boeiend te vinden wanneer ik mee kan leven met een hoofdpersonage. Hoewel de band tussen Martha en mijzelf tijd nodig heeft gehad om sterk te worden, miste ik haar zelfs een beetje toen ik het boek had uitgelezen. Drewery heeft er naar mijn mening voor gezorgd dat Martha een interessant personage werd, deels door de moeite die je als lezer moet doen om meer over haar te weten te komen. Wat me het meest bijgebleven is na het lezen van dit boek, is de thematiek die Drewery behandeld. Het gaat over gerechtigheid, vooroordelen en de dood. De manier waarop Drewery een wereld heeft gecreëerd waarin ze deze onderwerpen vanuit een zestienjarig meisje kon behandelen, heeft indruk op me gemaakt. Dagen na het lezen van dit boek, voerde ik nog innerlijke discussies over wat er zou gebeuren als het rechtssysteem inderdaad vervangen werd door een realityshow waar mensen kunnen stemmen of iemand schuldig is of niet. Ik was enigszins teleurgesteld door het einde van het boek. Je volgt Martha dagenlang en zonder iets te willen verklappen over het einde, kan ik zeggen dat het laatste hoofdstuk voor mijn gevoel wat afgeraffeld voelde. Wat mij betreft had er nog een extra hoofdstuk mogen zijn zodat er meer toegelicht had kunnen worden. Dit boek bevat mysterie, avontuur en een gevoel van lichte paniek. Ik heb ervan genoten en kan alleen de delen die in scriptvorm zijn geschreven wegwensen. Een halve punt aftrek voor het teleurstellende laatste hoofdstuk en ik kom uit op een beoordeling van 3 en halve ster. Recensie door Sofie
0 Comments
Leave a Reply. |
Archieven
May 2020
Categorieën
All
|