Recensie 'De Qumran controverse' (Jos Kremers)

​
Titel: De Qumran controverse
Auteur: Jos Kremers
Uitgeverij: Mijnbestseller B.V.
Jaar van uitgave: 2017
Aantal bladzijdes: 267

Het leven van Roger Meers - historicus en kenner van Hebreeuwse gebruiken en geschriften - krijgt een vreemde wending wanneer hij dringend verzocht wordt naar Israël te gaan. Hij moet op zoek naar de Dode Zeerollen en krijgt daarbij hulp van Laura van Zanten en een aantal mysterieuze personen. Al snel wordt echter duidelijk dat niet alleen zij op zoek zijn naar deze geschriften. Wat volgt is een spannende tocht, waarbij niemand zeker is van zijn leven. Kunnen ze de Dode Zeerollen vinden? En als ze deze vinden, wat voor effect zullen ze dan hebben op het geloof en de complete mensheid?

De samenvatting op de achterflap, maakt erg nieuwsgierig. Geheimen die de wereld op hun grondvesten laten trillen, staan vaak garant voor een erg spannend en onderhoudend verhaal. De cover is redelijk simpel, maar past natuurlijk heel goed bij dit onderwerp. De Qumran controverse is een boek wat zonder meer je nieuwsgierigheid weet te triggeren.

De proloog is wat langer dan noodzakelijk, maar interessant genoeg om je interesse te wekken voor de rest van het verhaal. Dat verhaal start met de introductie van het hoofdpersonage, Roger. Voor de rest is het begin redelijk apart te noemen. Roger maakt meteen een - toch wel ingrijpende - keuze en daar wordt niet over uitgeweid waarom hij dat doet. Er is 1 reden die daarvoor in aanmerking komt, maar voor mijn gevoel is dat absoluut niet onderbouwd genoeg.

Dat is jammer genoeg ook wel een beetje een rode draad in De Qumran controverse: het is niet altijd onderbouwd, waardoor het met momenten ongeloofwaardig overkomt. Daarnaast is het taalgebruik regelmatig erg wollig te noemen. Zinnen zijn lang en bevatten overbodige woorden (of zelfs zinsdelen). Ook is er heel veel herhaling en zaken worden meerdere keren opnieuw uitgelegd.

Dat is niet enkel spijtig omdat dat de snelheid flink uit het verhaal haalt, ook de spanning - die er zeker inzit - wordt zo voor een deel teniet gedaan. Als je een grap moet uitleggen, is hij niet meer leuk, maar hetzelfde geldt voor een spannend boek. Daar heb je gewoon vlot, kort en bondig taalgebruik nodig.

Verder is het een verhaal dat wel de nodige verrassende wendingen kent en ook voldoende interessante personages. Al mogen personen meer uitgediept worden. De combinatie van de oppervlakkige kennismaking en de ongeloofwaardige - en niet voldoende onderbouwde - keuzes die ze maken, geeft je het gevoel een verhaal te lezen wat nog afgewerkt moet worden.

De Qumran controverse is om deze redenen zeker de basis voor een goed en spannend verhaal geworden, de uitwerking had echter meer aandacht moeten krijgen. Dat maakt dat het niet de aanrader is, die het had kunnen zijn.

Recensie door Karolien

​